各潛在投標人:

廣東信仕德建設項目管理有限公司中山分公司就2016年9月6日發布的中山市住宅專項維修資金專戶銀行采購項目(項目編號:GDXSDZS-C2016019),根據各投標單位提出的疑問現對招標文件的有關問題作如下澄清及答復。

澄清部分:

1采購表編號:行政(12)0692修正為:行政(16)0315;

2)原招標文件第五部分“投標文件格式”修正內容《服務能力評價數據申報表》格式,詳見本公告附件內容;

3原招標文件第五部分“投標文件格式”增加內容《支取業務承諾》格式,詳見本公告附件內容;

4《綜合實力評價數據申報表》中銀行整體實力評價的資產規模指標,上報值單位為“百萬”;其余金額指標上報單位為“萬元”;

5原招標文件P15頁:物業管理信息化平臺建設費用報價;其中信息系統維護升級費用修改為:每年總費用約125萬(以實際發生費用為準),由各中標人均攤。本次招標所涉及的每年系統維護和升級費用統一為125萬(以實際發生費用為準)。

6原招標文件第五部分投標文件格式:“10.退還投標保證金說明不填寫。

答疑部分:

1檢察院出具的行賄檔案查詢時間段是2006年9月9日至2016年9月9日,可以覆蓋到報名始發日了嗎?

答:已覆蓋。

2投標公告上寫的投標截止時間,是指現場遞交投標文件嗎?那在公共資源交易網上上傳標書的截止時間是什么時候呢?

答:投標截止時間指現在遞交標書截止時間,網上上傳標書的截止時間與投標截止時間一致。

(3)《綜合實力評價數據申報表》中“住房貸款余額”指標口徑是否包含住房公積金貸款?

答:“住房貸款余額”指標的范圍為:商業性住房貸款和公積金貸款。

(4)《中小企業聲明函》中提到符合中型、小型、微型三種類型的企業簽署此函,我分行為企業類型為大型企業,不屬于中小企業范疇,與其它股份制小型商業銀行不同,是否需要簽署此份聲明函?

答:投標單位根據自身公司性質填寫,如不屬中小企業本函可空白。

5《綜合實力評價數據申報表》與《服務能力評價數據申報表》兩表內無單位計量,是否增加備注標明?

答:具體請查看澄清內容第(4)點

6《服務能力評價數據申報表》中“中山分行代理類中間業務收入”是否指各家銀行年度中間業務總收入?另外,“代理類中間業務收入/中山同業代理類中間業務總收入”中投標行難以準確取到全市總收入的數據,是否該指標更改為“代理類中間業務收入”

答:《服務能力評價數據申報表》中“中山分行代理類中間業務收入”是指:各家銀行年度中間業務總收入,統一統計口徑為:各家銀行每年度上報人民銀行(市銀監局)的中間業務總收入。“代理類中間業務收入/中山同業代理類中間業務總收入”數據申報更改為“中山分行代理類中間業務收入(萬元)”。“代理類中間業務收入/中山同業代理類中間業務總收入”指標由采購人根據各銀行申報數據及金融監管部門(人民銀行中山分行、銀監中山分局)提供數據計算得出。

7開標前增加投標銀行10分鐘陳述環節。

答:本項目增加陳述演示:在開標當天,投標人須安排相關人員進行陳述演示(主要針對歸集業務承諾和支取業務承諾相關內容),演示時間約5分鐘,答辯時間約5分鐘,合計約10分鐘(如評委會認為有必要,時間可以相應延長)。現場備有投影機,請自行準備陳述資料及手提電腦。?

(8)《服務能力評價申報數據表》的網點分布均衡度具體以什么口徑填寫?

答:網點分布是否均衡是指:分區計算銀行各區網點數量與該區人口占比的乘積后求和。已修正《服務能力評價申報數據表》,該指標更改為由各行申報“中山市各鎮區網點數量”網點數據。“網點分布均衡度”指標由采購人根據各銀行申報數據及人口統計數據計算得出。

(9)承擔服務期內的系統維護和升級費用,每年總費用約75萬,由系統維護和升級費用實際報價按照中標人數量進行均攤,如5家分攤應該為15萬每年,與招標文件“服務期內按照中標人數量進行均攤的維修資金系統維護升級費用約25萬元”有沖突,請明確。

答:具體請查看澄清內容第(5)點

?

  原投標文件與本文件有不符之處,以本文件為準,?本文件未涉及內容仍以原投標文件為準。

?

采購人名稱:中山市住房和城鄉建設局

聯系人:倪小姐

采購單位聯系電話:0760-88337876

采購代理機構:廣東信仕德建設項目管理有限公司中山分公司

地????址:?中山市東區齊東正街一號樓新東江大廈第三層301室

聯?系?人:何先生

電????話:0760-88167166?????傳????真:0760-88167122

中山市住房和城鄉建設局

廣東信仕德建設項目管理有限公司中山分公司

2016年9月22日

?